Lors du précédent conseil municipal, le 29 mars 2012, nous avions été interpellés par la manière de procéder à savoir l'annonce de la signature du protocole d'accord avec l'État dans le Parisien de la semaine alors même que le point n'avait pas encore été évoqué en conseil.
Vous réitérez vos pratiques contestables en avançant le conseil municipal initialement programmé le 24 mai au 10 mai, soit quelques jours avant le changement de gouvernement, pour modifier ce protocole par un avenant qui vient préciser les programmes sur les deux sites. Mais je me trompe peut-être, il s'agit sans doute d’une pure coïncidence…
Les châtenaisiens ont-ils été ne serait-ce qu'une fois consultés sur le devenir de ces 30 ha si le départ de l'école centrale et de l'UFR de pharmacie était confirmé ? Pas une seule fois, puisque dans le travail d'élaboration du plan local d'urbanisme ces terrains ont été considérés comme des périmètres d'attente.
Par cet avenant, vous avez donc décidé, sans consulter les châtenaisiens, de créer sur le site de l'école centrale, 120 000 m² de logements en accession libre, 24 000 m² de logements sociaux, 15 000 m² de commerces et services, 30 000 m² de bureaux, 14 000 m² d'équipements publics. Sur le site de pharmacie vous avez décidé seul de créer 65 000 m² de locaux d'activité, 11 000 m² de logements en accession libre et 30 000 m² de bureaux.
Il semblerait que l'étude de faisabilité ait été faite par les services techniques de la ville, nous n'en avons pas eu communication et souhaitons donc prendre connaissance de ce document.
![IMG_0747[1]](http://pschatenaymalabry.typepad.com/.a/6a012875a1ac94970c0167669c35c5970b-pi "IMG_0747[1]")
Avez-vous visité la résidence étudiante de l'école centrale ? Avez-vous remarqué la qualité des prestations offertes aux étudiants qui l’occupent ? Avez-vous constaté la mise aux normes systématique des bâtiments notamment aux normes d'accessibilité handicapés alors même que certains bâtiments publics ne le sont toujours pas ? Quant aux équipements collectifs, savez-vous qu'il y a un véritable dojo, une salle de danse, des salles de musique équipées, un théâtre de 300 places ?
![IMG_0752[1]](http://pschatenaymalabry.typepad.com/.a/6a012875a1ac94970c0167669c361c970b-pi "IMG_0752[1]")
Vous allez me dire que oui, mais dans ce cas comment pouvez-vous concevoir le départ de cette résidence ? Vous nous dites régulièrement qu'il il y a trop de logements étudiants dans le sud et pas suffisamment dans le nord, est-ce une raison pour détruire des logements étudiants en excellent état et qui plus est accessible aux étudiants modestes, ce qui n'est pas toujours le cas dans ![IMG_0744[1]](http://pschatenaymalabry.typepad.com/.a/6a012875a1ac94970c0168eb9e0118970c-pi "IMG_0744[1]")
les nouvelles résidences étudiantes qui se construisent çà et là.
Vous qui aimez communiquer sur votre agenda 21 local, où sont les considérations de développement durable dans cette volonté de raser ce qui peut être conservé, amélioré ou modifié ?
Nous l'avons souvent évoqué, nous regrettons le départ de ces deux écoles s'il devait se produire, il me semble que beaucoup d'incertitudes demeurent notamment concernant le financement des projets sur Saclay. Néanmoins, si ces départs se confirmaient, le devenir de ces 30 ha est un sujet suffisamment important, déterminant pour notre ville que les châtenaisiens doivent être consultés bien en amont mais tout est déjà sans doute décidé, comme cela avait été le cas pour d'autres secteurs de la ville, je pense au secteur Europe, Allende et Appert justice. Pour ces trois secteurs nous avons en effet découvert les projets sur papier glacé dans un livret intitulé « Châtenay-Malabry sous tous les angles, un choix stratégique d'implantation » et distribué dans des salons de spécialistes.
Nous ne pouvons cautionner ces manières de procéder vis-à-vis des châtenaisiens mais également vis-à-vis des élus que nous sommes.
Sylvie Delaune
Présidente du groupe
Les commentaires récents