Lors du Conseil Municipal du 17 février 2012, un point à l'ordre du jour concernait une garantie d'emprunt accordée par la Ville à l'Office départementale pour la construction d'une Résidence sociale. Vous trouverez ci-dessous le lien vers un article publié en septembre 2011 à ce sujet. A suivre, l'intervention de Sylvie Delaune, Présidente du groupe.
"Bien évidemment, nous ne sommes pas opposés à la construction d'une résidence sociale, nous sommes juste interpelés par le choix de l'emplacement que vous avez entendu faire d'ailleurs le conseil d'administration du lycée Jean-Jaurès à lui également été interpellé. Dans votre réponse à votre question orale vous avez d'ailleurs voulu discréditer l’avis de ce conseil d'administration en attaquant bien sûr les enseignants de ce lycée qui se serait opposés uniquement au motif je cite que « le lycée ne disposerait plus de la même vue sur les arbres et le parc ». Quel raccourci encore une fois. Vous le savez d'autres raisons ont motivé cet avis défavorable du conseil d'administration et notamment les aspects de sécurité tant pour les futurs résidants de la résidence sociale que pour les usagers du lycée tant le projet est enclavé dans le lycée.
En outre, et nous l'avons déjà indiqué, l'emplacement envisagé est totalement invisible de la voie publique d'où une sensation partagée par de nombreux acteurs dont le conseil d'administration du lycée, de vouloir cacher à tout prix cet équipement social.
Sur le plan juridique vous avez délivré un permis de construire à l'Office HLM sachant pertinemment qu'il ferait l'objet d'un recours de la Région puisque la parcelle considérée est affectée au service public de l'enseignement, la Région est donc affectataire de cette parcelle et a donc les charges et obligations du propriétaire. Tout cela vous le savez très bien encore une fois dans votre réponse en juin vous nous avez indiqué que vous aviez coûte que coûte l'intention de construire quel que soit la situation juridique et que c'est pour cette raison que vous aviez délivré le 13 mai 2011 à l'Office départemental de l'habitat des Hauts-de-Seine un permis de construire, vous avez même dit je cite « que la région fasse les recours, je construirai malgré tout ! »
Vous savez comme moi le temps que durent les contentieux, nous persistons à dire que l'emplacement choisi nonobstant les problèmes juridiques n'est pas un bon emplacement, d'autres terrains d'assiette sont possibles notamment avenue de la division Leclerc. Mais non vous vous obstinez.
On voudrait ne pas réaliser le projet en en faisant endosser la responsabilité à d'autres qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
Vous nous demandez de délibérer sur la garantie d'emprunt accordée par la ville à l’Office départemental pour la construction de cette résidence sociale, le financement prévisionnel semble fantaisiste car vous prévoyez une subvention du conseil régional d' 1 360 000€ : étant donné le contentieux actuel j'imagine mal cette subvention accordée. Cette délibération intervient alors que nous sommes en plein contentieux et qu’une forte incertitude quant à la faisabilité de cette résidence sur le terrain que vous avez choisi existe, aussi nous ne prendrons pas part au vote et nous souhaitons que cela soit mentionné comme tel dans le compte rendu du conseil."
Le maire Georges Siffredi n'a pas voulu prendre en compte notre position de vote (il ne reconnait pas le droit de ne pas prendre part au vote), nous avons donc été contraints de nous abstenir.
