Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 31/03/2011 à 21:19 dans Cantonales 2011, National | Lien permanent | Commentaires (0)
POUR CONTINUER
Merci à vous tous, qui avez voté pour Paul Verhée et moi dimanche dernier. La victoire n'était pas au rendez-vous.
Les regrets, les messages d'incompréhension et surtout les messages de sympathie arrivent nombreux. Merci à tous.
D'ici quelques jours, j'essaierai d'analyser, dans ces pages, ce qui s'est passé pour partager avec vous mes nombreuses interrogations.
Les rendez-vous futurs sont nombreux:
Je serai à ces rendez-vous mais pas seule: c'est avec Paul Verhée, Sylvie
Delaune et tous les socialistes de Châtenay que nous assurerons ces moments clés.
Mais déjà, si vous voulez, avec nous, réfléchir à l'avenir d'un autre Châtenay, envoyez un message à ps-chatenaymalabry@orange.fr nous nous engageons à vous tenir au courant et à travailler avec vous!
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 31/03/2011 à 09:28 dans Cantonales 2011, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 28/03/2011 à 10:17 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 28/03/2011 à 09:17 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Communiqué de presse de la Fédération socialiste des Hauts-de-Seine
Campagne des cantonales dans les Hauts-de-Seine : Chatenay-Malabry - Bourg-la-Reine - Antony
Après le 1er tour des cantonales dans le 9-2 qui a vu un effondrement des candidats de l’UMP notamment Patrick Devedjian et Isabelle Balkany, rien ne va plus. En effet, un conseiller municipal UMP de Chatenay-Malabry a été pris cette nuit en flagrant délit de dégradation des affiches du candidat PS, Denis Peschanski qui affronte Patrick Devedjian à Bourg-la-Reine. Il en a été de même à Chatenay-Malabry la semaine dernière avec cette fois-ci, un agent municipal de cette ville utilisant un véhicule municipal et agissant sur instruction, selon lui, du directeur des services techniques municipaux pour arracher les affiches de la candidate PS, Michèle Canet, Conseillère générale. Plusieurs mains courantes ont été déposées au Commissariat (témoins à l’appui et scènes filmées).
La Fédération socialiste des Hauts-de-Seine s’indigne de tels agissements commis par un élu et un agent avec des moyens des services municipaux de la Ville dont le maire est UMP et lui-même candidat aux élections cantonales. Nonobstant les suites judiciaires qui seraient données à ces actes graves, la Fédération PS92 dénonce ces méthodes contraires aux principes républicains et plus grave encore à l’utilisation de biens publics à des fins politiciennes. Cela souligne l’énervement des élus UMP qui s’accommodent de la démocratie que lorsqu’elle est en leur faveur, ce qui n’est plus le cas dans les Hauts-de-Seine.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 24/03/2011 à 21:44 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
FRONT DE GAUCHE:
Nous remercions toutes les Châtenaisiennes et tous les Châtenaisiens qui, en votant Front de gauche, ont affirmé leur volonté d’une véritable politique sociale, écologique et citoyenne.
Dimanche prochain, 27 mars, rassemblons-nous pour battre le candidat sarkoziste G. Siffredi qui, comme député, a voté toutes les lois anti sociales et injustes qui amplifie le mal-vivre et les inégalités pour des millions de citoyens jeunes et moins jeunes.
Dimanche 27 mars nous vous appelons à voter nombreuses et nombreux pour Michèle Canet notre Conseillère générale et Paul Verhée son suppléant
Dominique Cardot et Anne-Marie Charasz, les candidats de Front de Gauche
EUROPE ECOLOGIE LES VERTS:
"Nous comptons sur le candidat de gauche pour prendre en compte les attentes écologiques et sociales des électeurs qui nous ont fait confiance au premier tour"
Cecile Franchet et Christian Lemoine, les candidats EELV
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 23/03/2011 à 21:55 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Nous remercions les 1269 scéens et 230 châtenaisiens qui ont soutenu notre candidature et le projet socialiste pour le 1er tour des élections.
La réglementation en vigueur ne nous permettant pas de pouvoir nous maintenir au second tour (pour pouvoir se maintenir il fallait recueillir 12,5% des électeurs inscrits et non des votants soit 2077 voix) fait que seuls les 2 candidats arrivés pourront être présents au second tour.
Qualifiés au second tour :
Philippe Laurent (droite) : 31%
Jean-Jacques Campan (associatif) : 24%
Éliminés :
Benjamin Lanier (socialiste) : 21%
Sophie Le Gars (les verts) : 11%
Monique Lallemand (front national) : 9%
Adonis Jeannès (front de gauche) : 4%
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 22/03/2011 à 09:09 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Participation 43,97%
FN : 7,8%
EELV : 11,4%
FG : 6,8 %
UMP : 49,1%
PS : 24,9%
Blanc : 1,2%
Un deuxième tour aura lieu dimanche 27 mars 2011 et opposera Michèle Canet, Conseillère générale socialiste sortante à Georges Siffredi, Maire UMP de Châtenay-Malabry.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 22/03/2011 à 08:55 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Le candidat déjà Maire a distribué un tract dont il a le secret, tout en mauvaise foi et aux limites de la diffamation. Nous avons, maintenant, pris l’habitude de ces diatribes, qui cachent mal le manque de propositions concrètes proposées à ses électeurs, mais puisque l’adage dit « qui ne dit mot, consent » nous souhaitons, malgré tout, informer les habitants de Châtenay de la réalité des actions de chacun…
Le Maire agit ?
❖ En supprimant le Centre municipal de santé ?
❖ En détruisant les logements étudiants de la Résidence Universitaire d’Antony ?
❖ En détruisant les logements de La Lutèce plutôt que de les réhabiliter ?
❖ En n’arrivant pas à remplir les boutiques et les bureaux vides ?
❖ En se réjouissant du départ de l’École Centrale et de la Faculté de Pharmacie privant ainsi notre commune d’un atout majeur pour faire venir des activités économiques d’avenir comme le pharma technopôle qui devait s’installer ?
❖ En laissant fermer une à une les stations service de Châtenay-Malabry, dont la seule qui permettait de s’approvisionner en GPL ?
❖ En étant incapable d’organiser un marché avenue de la Division-Leclerc alors que toutes les villes voisines ont su rénover le leur ?
Le Maire promet ?
❖ “Un marché digne de Châtenay-Malabry” (Tribune de l’opposition, février 1994) :
Résultat : un vrai marché au Plessis-Robinson !
❖ “Le métro à Châtenay-Malabry pour 1999” (Châtenay-Malabry à pleine vie, avril 1991).
Résultat : Préférant soutenir, quand il était Conseiller général, le projet “Muse” d’autoroute urbaine de Pasqua, il a fait perdre plus de 15 ans aux Châtenaisiens pour avoir de meilleures conditions de transport.
Le Maire gère ?
❖ La Cour des Comptes considère que l’endettement de Châtenay-Malabry est préoccupant : « Les emprunts souscrits depuis une dizaine d’années répondent plus à une logique de spéculation qu’à celle de sécurisation des coûts financiers ». « La commune a une approche qui privilégie le court terme plutôt qu’une stratégie à moyen ou long terme ».
Sa réaction : C’est la faute des autres !
Le Maire UMP ?
❖ Il a voté les lois de finances qui détruisent la Fonction Publique (Éducation Nationale, Hôpital, Justice…)
❖ Il a voté les “réformes” de la sécurité sociale qui pénalisent un nombre croissant de Français.
❖ Il a voté la réforme des retraites qui a mis des millions de nos concitoyens dans la rue.
❖ Mais, il oublie de dire dans ses tracts qu’il est membre de l’UMP…
Michèle Canet serait contre le tramway ? FAUX
Michèle Canet a toujours été pragmatique et réaliste. En cherchant la solution la plus efficace en 1998, elle a bien évoqué l’aménagement d’une liaison de bus en site propre. Cela n’était nullement en contradiction avec le projet de tramway Croix de Berny-Clamart. Cette liaison, au service de l’intérêt général, aurait pu rendre de grands services à nos concitoyens, depuis 12 ans. Surtout qu’il s’agissait d’un aménagement intégré dans le site comme il en existe dans de nombreuses villes en France. Ce projet ne s’est pas réalisé, à cause de l’opposition du Maire, et Michèle Canet, suivant l’évolution en matière de transport, a rapidement soutenu le projet de tramway (il figure dans ses propositions lors des élections municipales de 2008). C’est même grâce à elle qu’il a été validé par la Région en lui donnant une ampleur nouvelle : relier la Croix de Berny à Clamart. En quoi est-ce s’opposer au projet, ou le retarder, que de demander une vraie collaboration entre le Conseil général et la Région, ce qui suppose des réunions de concertation. C’est cette même concertation que Michèle Canet demande, et qu’elle mènera comme conseillère générale, avec les Châtenaisiens pour que le tramway soit choisi et non subi.
Michèle Canet serait contre l’échangeur ouest de l’A86 ? FAUX
Michèle Canet a toujours soutenu ce projet nécessaire à notre ville, mais il faut aussi se préoccuper des conséquences d’une telle réalisation. Le dire, ce n’est pas s’opposer, c’est être responsable.
Lors de la construction du premier échangeur, M. Siffredi s’est désintéressé des nuisances générées. L’intervention de Michèle Canet auprès de la Région, en concertation avec les associations de riverains, a permis d’obtenir les murs anti-bruits et l’enrobé acoustique.
Michèle Canet dénonce la destruction des logements sociaux de la Lutèce ? VRAI
Quand il y a plus de 680 000 personnes privées de logements et près de 3,5 millions de personnes mal logées (Chiffres 2010 de la Fondation Abbé Pierre), l’obstination de M. Siffredi à détruire près d’une centaine de logements sociaux qui étaient de qualité, est moralement condamnable.
Michèle Canet serait contre le développement économique ? FAUX
Pour Michèle Canet, le développement économique est une priorité. D’ailleurs, en 2008, elle proposait déjà dans son programme pour les municipales “d’impulser la construction d’un éco-quartier dans la zone Allende” ; M. Siffredi reprend aujourd’hui la proposition de Michèle Canet. On pouvait lire aussi : “Développer l’implantation d’entreprises en synergie avec l’École Centrale et la faculté de pharmacie …/… Développer l’artisanat et l’économie solidaire avec la création d’une pépinière d’entreprises”. Aujourd’hui, le départ des établissements universitaires condamne notre Ville à être à l’écart d’un vrai dynamisme économique.
Michèle Canet aurait été contre le pôle culturel? FAUX
Michèle Canet a toujours soutenu la réalisation du pôle culturel. S’inquiéter du projet artistique et mettre en garde devant la dérive financière (24 millions d’euros, c’est près du double du montant initial), ce n’est pas s’opposer, c’est être responsable.
MICHÈLE CANET au Conseil général c’est :
• Une élue qui continuera à mettre son efficacité au service des Châtenaisiens.
• Une élue qui siégera au Conseil général sans cumuler de multiples mandats.
• Une élue au service de Châtenay-Malabry et non au service de l’UMP et du “clan Sarkozy”.
LE 2O MARS, VOTONS MICHÈLE CANET et PAUL VERHÉE
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 18/03/2011 à 15:24 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 15/03/2011 à 11:55 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Nous voulons intégrer l’environnement au cœur de notre projet et de nos propositions.
Au niveau du département nous proposons :
- 100 km de bus en site propre (couloir de bus), soit 3 fois plus qu’aujourd’hui et avec du matériel non polluant.
- Doubler les pistes cyclables : 50 % de la voirie départementale dotée de vraies pistes
- Mettre en œuvre le Plan de la Région de mobilisation pour les transports en commun (RER B notamment) : modernisation des rames, prolongation ligne 4, ligne 13, Arc Express, tramways, Eole…)
- Doubler le budget pour favoriser l’accessibilité des personnes à mobilité réduite à la voirie départementale.
- Aménager la voirie départementale pour la sécurité des piétons et des deux roues, afin d’éviter les trop nombreux accidents et lutter efficacement contre les nuisances sonores le long des routes départementales.
Dans notre canton :
- Révision du « projet RD 920 » (ex-N20) pour intégrer un transport en commun en site propre (couloir de bus ou tram) de la Croix de Berny à la Porte d’Orléans
- Quartier des Quatre-Chemins/Robinson valorisé avec le développement de liaisons douces (cheminement plus aisé et sécurisé) pour les piétons et les cyclistes ainsi que l’aménagement de parkings à vélo.
- Mise en valeur et entretien de nos espaces verts : renforcement du ramassage des poubelles l’été dans les zones de piquenique dans le Parc de Sceaux, la Coulée Verte et la Vallée aux loups.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 12/03/2011 à 08:55 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 11/03/2011 à 08:50 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 08/03/2011 à 14:51 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 07/03/2011 à 14:43 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 03/03/2011 à 15:35 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Depuis des années, les cités scolaires Lakanal et Marie Curie nécessitent de gros travaux de rénovation et de mise en conformité. Ces travaux sont indispensables et les coûts de rénovations sont importants : plusieurs centaines de millions d’euros !
Finissons-en avec le scandale de la « fac privée Pasqua-Sarkozy » (plus d’1/2 milliard d’€ déjà payés par les contribuables du 92) et utilisons cet argent pour les vraies compétences du département : les collèges.
Nous voulons que le département du 92 s’engage au côté de la Région en réaffirmant le caractère prioritaire de ce projet et qu’il finance une partie de la rénovation des collèges Lakanal et Marie Curie.
Nous sommes tous attachés à ce patrimoine et nous nous engageons à un début rapide des travaux.
AVANÇONS ENSEMBLE pour que les enfants et les enseignants retrouvent un environnement favorable à l’éducation en toute sécurité !
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 02/03/2011 à 22:20 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (0)
Au-delà des propositions en matière de logements que vous avez pu lire dans les pages "Les élections cantonales et le Conseil général" pour le département des Hauts-de-Seine, nous avons des propositions pour les châtenaisiens:
Pour la Butte Rouge et la Cité des peintres et tout le parc de l'OPDH:
-Mise en place d’un programme pluriannuel ambitieux de travaux de remise en état des appartements (problèmes d’humidité et d’électricité....)
-Plan « charges locatives/économies d’énergie » (meilleure isolation,…); bien souvent le niveau des charges locatives augmente avec une mauvaise isolation, etc. Se donner les moyens de faire des économies d'énergie permettrait de baisser les charges
Pour les Vaux germains et la Briaude:
-"Baladés" de la SCIC à Icade, puis à l'OPDH, les logements de ces 2 résidences ont besoin d'un nouveau suivi des travaux à faire
-Il faut que l'OPDH, aujourd'hui propriétaire, fasse un état des lieux et un plan de rénovation. Au Vaux germains beaucoup d'appartements sont vétustes et nécessitent une restauration urgente.
Dans la ville:
-De nombreux enfants de Châtenaisiens ne peuvent rester à Châtenay vu le prix des loyers. dans les nouvelles constructions il faut donner une place importante au "logement intermédiaire", sans oublier un pourcentage systématique de logements sociaux afin de favoriser la mixité sociale
-Favoriser partout les travaux d'amélioration de l'habitat en augmentant les aides et en simplifiant les démarches (tant dans le secteur locatif que propriétaire): les années passant, les logements ne sont pas toujours adaptés à l'âge des personnes qui les habitent et des travaux deviennent indispensables (salle de bain, toilettes, cuisines, etc.)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 28/02/2011 à 22:55 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
« Dans un tract récent, Monsieur Siffredi dévoile son vrai visage, celui qu’il montre à chaque Conseil municipal : mépris pour l’opposition, déformation des prises de position, affirmations parfois franchement mensongères…
C’est une curieuse conception de la démocratie : poser des questions, formuler remarques et observations, ce serait s’opposer. Seul M. Siffredi détiendrait la vérité ! Il ne supporte pas le pluralisme, fondement de la démocratie : ainsi élue et réélue au Conseil général, il refuse toujours de mettre mon affiche officielle sur les panneaux administratifs, comme le veut la tradition républicaine.
NON, M. Siffredi, je ne m’oppose pas aux projets pour Châtenay-Malabry. Je les ai tous voté et mes interventions ont toujours visé à être constructives, dans le seul intérêt des Châtenaisiens et loin des manœuvres politiciennes qui vous sont coutumières »
J'ai toujours refusé de rentrer dans la polémique, j'ai toujours, depuis ma première campagne en 1998, refusé de faire campagne comme aime le faire mon adversaire, c'est à dire en déformant la vérité, parfois en "salissant". J'exècre cette manière de faire. Mais peut-être que pour que ces méthodes cessent, faut-il les dénoncer: c'est ce que j'ai décidé de faire dans cette nouvelle page (cf BLOG de Michèle Canet : http://www.m-canet.fr/)
Avec des citations tronquées, Assez de contre vérités !
|
Michèle Canet serait contre le tramway FAUX |
Si Michèle Canet a bien évoqué l’aménagement d’une liaison de bus en site propre, c’est en 1998 alors que le tramway n’était pas à l’ordre du jour. Il ne s’agissait nullement d’envisager un projet qui coupe la ville en 2, comme le caricature encore M. Siffredi, mais un aménagement intégré dans le site comme il en existe dans de nombreuses villes en France.
Michèle Canet a rapidement soutenu le projet de tramway (il figure dans ses propositions lors des élections municipales de 2008) lorsqu’il a été envisagé. C’est même grâce à elle qu’il a été validé par la Région en lui donnant une ampleur nouvelle : relier la Croix de Berny à Clamart avec une connexion au tramway Châtillon – Viroflay.
En quoi est-ce s’opposer au projet, ou le retarder, que de demander une vraie collaboration entre le Conseil général et la Région, ce qui suppose des réunions de concertation?
C’est cette même concertation que Michèle Canet demande, et qu’elle mènera comme conseillère générale, avec les Châtenaisiens pour que le projet réponde le mieux aux attentes des châtenaisiens, notamment pour déterminer la meilleure implantation.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 26/02/2011 à 22:53 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
L’entrée en campagne de M. Siffredi surprend : c’est l’annonce d’une campagne municipale. Faut-il s’en étonner ? Il est vrai que par les temps qui courent, il serait difficile d’évoquer la politique de la majorité départementale, quant au national…mieux vaut l’oublier sans doute.
Que le Maire de Châtenay-Malabry se félicite de la coopération entre le Conseil général et la Commune, rien de plus normal. C’est le contraire qui serait anormal. Ce n’est d’ailleurs pas nouveau : J. Vons, Maire et Conseiller général socialiste, avait noué de fructueuses collaborations en son temps ; Michèle Canet a poursuivi dans le même esprit. Conseillère générale, elle a soutenu et voté tous les projets concernant notre Ville. Elle a aussi souvent permis qu’une information plus complète soit donnée là où le Maire fait souvent preuve d’une communication partielle. Elle est d’ailleurs estimée au sein de l’Assemblée départementale, y compris dans les rangs de la majorité, pour le sérieux de son travail, sa connaissance des dossiers, son sens de la mesure et son opposition toujours constructive.
Ainsi, c’est « tordre » un peu (Beaucoup !) la réalité que de s’attribuer les seuls mérites d’un « partenariat » fructueux. On pourrait aussi évoquer l’action de Michèle Canet pour l’avancée du projet de tramway, avec le Maire de Clamart, par exemple.
Alors, oui, une élection cantonale, c’est d’abord l’élection de l’assemblée départementale, et donc on attendrait d’un candidat à cette fonction qu’il évoque prioritairement ses projets au regard des compétences que la Loi a donné au département.
La compétence première, c’est l’action sociale. Alors que pense M. Siffredi de la politique à mener vis-à-vis du Revenu de Solidarité Active (R.S.A), faut-il l’étendre aux jeunes qui en sont aujourd’hui de fait exclus ? Que pense-t-il de la politique en direction de la petite enfance ? Que pense-t-il de la politique vis-à-vis de la Dépendance, grand chantier lancé par N. Sarkozy ? Est-il en ce domaine, comme certains de ses amis UMP, favorables à la création d’une assurance obligatoire privée ? Sur ce sujet, la position des socialistes est claire : la question de la dépendance doit être gérée dans le cadre de la Solidarité nationale.
Ces questions, ce sont aussi celles qui touchent les Châtenaisiens et est-il le mieux placé pour contribuer à répondre à leurs attentes sur ces questions ?
Autre compétence majeure, les Collèges. Que pense le « candidat Ump » de la suppression du Plan d’aide à la lecture ? Que pense-t-il des conditions de plus en plus difficiles de travail dans les collèges du fait de la suppression de milliers de postes (qu’il a voté lorsqu’il était député) ? Comment pré voit-il l’arrivée de centaines de nouveaux élèves dans les collèges de la ville du fait de sa politique d’urbanisme ? Que pense-t-il de la suppression massive des Zone d’Education Prioritaire (ZEP) et partage-t-il la « joie » exprimée par la Vice-Présidente du Conseil Général, Madame Balkany, à l’annonce de ces suppressions ?
Voilà quelques sujets sur lesquels on aimerait entendre le candidat UMP, comme aussi en matière de politique du logement, de développement de la voirie départemental, etc…Tout comme on voudrait savoir comment il envisage l’avenir des finances départementales compte tenu de la diminution des ressources décidées par le gouvernement.
Et puis, on aimerait savoir ce que pense le candidat UMP des déchirements de la droite départementale. Pour qui est-il ? Pour M. Devedjian à qui il doit sa carrière politique ? Pour M. Sarkozy, le fils ? Soutient-il Madame Balkany comme futur présidente du Conseil général, si la droite reste majoritaire ?
Partage-t-il la formule désormais célèbre de P. Devedjian lorsqu’élu Président du Conseil général, il déclarait vouloir « nettoyer les écuries d’Augias », c’est-à-dire mettre un terme aux pratiques politiques de ses prédécesseurs, Charles Pasqua (mais au fait, M. Siffredi fut vice-président du Conseil Général sous la présidence de M. Pasqua !) et Nicolas Sarkozy ?
Bref, on aimerait que le candidat UMP traite le sujet : une élection cantonale, c’est d’abord quelle politique pour le Département dans les domaines que la Loi lui attribue.
Il est vrai que parler de cela, c’est compliqué car cela obligerait à soutenir une politique qui fait du département le plus riche de France celui qui fait beaucoup moins que d’autres ; cela obligerait d’évoquer les dissensions de son propre camp et à prendre clairement position. Cela obligerait aussi à évoquer des décisions nationales, que M. Siffredi a voté comme député UMP, dont les effets retombent sur les collectivités locales et qui sont rejetées par une large majorité de Français.
Alors, les 20 et 27 mars, l’enjeu est clair : c’est celui de la gestion du Département. L’enjeu, c’est que les Hauts-de-Seine cessent d’être la propriété d’un clan, hier celui du « Tout RPR », aujourd’hui du « Tout UMP » dont M. Siffredi est un des principaux responsables départementaux, et même nationaux, puisqu’il a été député.
L’enjeu c’est que, demain, les Hauts-de-Seine deviennent, comme la majorité des départements de France le sont, un Département Juste et Solidaire pour répondre aux attentes de ses habitants, et d’abord aux Châtenaisiens.
Il faut rendre les Hauts-de-Seine aux habitants des Hauts-de-Seine
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 21/02/2011 à 22:33 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Martine Aubry est venue à Clamart, mercredi 16 février, pour lancer l'engagement des maires et élus socialistes en matière de logement.
Les élus et candidats aux cantonales des Hauts-de-Seine étaient nombreux. Il faut rappeler que les propositions, en matière de logement, dans le projet socialiste pour un autre département, pour "le 92 qu'on aime", sont fortes et essentielles:
Logements : mixité sociale dans chaque quartier et habitat de Haute Qualité Environnementale (HQE) dans les hauts-de-Seine:
v Créer 5 000 logements sociaux par an, aujourd’hui, c’est moins de 2 000 logements par an.
v Créer un bouclier logement : en aidant les ménages alto-séquanais qui consacrent plus de 30 % de leurs ressources à leur logement comme à Paris.
v Encadrer les loyers du privé afi n qu’ils soient abordables, en luttant contre la spéculation immobilière et en se portant caution pour les propriétaires.
v Réduire l’habitat insalubre, aujourd’hui plus de 25 000 logements dans le 92 !
v Aider les propriétaires et locataires pour diminuer les charges en réalisant des économies d’énergie et d’eau tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.
v Loger les étudiants et les jeunes travailleurs à l’aide d’un grand plan départemental
lien vers un article du journal Libération à ce sujet
APPEL DE MARTINE AUBRY
« Ce n’est pas un hasard si Martine AUBRY a choisi les Hauts-de-Seine pour lancer son appel pour une autre politique du logement.» se félicite Pascal Buchet, le 1er des socialistes également Maire de Fontenay-aux-Roses. Martine AUBRY, viendra accompagnée de nombreux Maires et élus socialistes, ce mercredi 16 février à 16 h à Clamart (salle des Fêtes, Place Hunebelle) pour lancer cet appel après avoir visité deux opérations de logement social à l’invitation du Maire de Clamart, Philippe Kaltenbach.« Nous sommes dans le département de toutes les inégalités et notamment en matière de logement : près de la moitié des communes n’atteignent pas les 20% de logements sociaux prévus par la Loi SRU et particulièrement la ville du Président de la République (Neuilly) qui dépasse tout juste les 3 %... Les loyers ont doublé en peu de temps dans le privé et la droite refuse de créer suffisamment de logements au loyer abordable repoussant ainsi de plus en plus de familles et notamment des jeunes à partir en grande couronne. La droite a même vendu des logements sociaux, près de 4000 ces dernières années !» s’indigne Pascal Buchet avant de poursuivre en présentant les propositions du PS92 à l’instar de la Ville de Paris et qui feront prochainement l’objet d’une pétition citoyenne à Paris et dans les Hauts-de-Seine.
3 propositions fortes des socialistes des Hauts-de-Seine pour les élections cantonales :
1*créer un bouclier logement afin de venir en aide à ceux qui consacrent plus de 30 % de leurs revenus au logement
2*encadrer les loyers dans le privé en particulier à la relocation
3*créer 5000 logements sociaux par an (au lieu d’à peine 2000 actuellement)
Des propositions que Martine AUBRY ne manquera pas de soutenir.
« Sa venue dans les Hauts-de-Seine témoigne de son soutien non seulement à nos propositions mais aussi que les Hauts-de-Seine ne sont plus une terre de mission mais sont devenus une terre de conquête pour les socialistes »
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 20/02/2011 à 22:27 dans Cantonales 2011, Local, National | Lien permanent | Commentaires (0)
Depuis quelques mois, des containers enterrés ont été installés dans la Butte rouge, pour que les habitants de la cité jardin puissent y déposer leurs ordures ménagères. On pouvait penser que c'était une bonne idée: plus de poubelles qui débordent, plus d'odeurs, etc
Mais le résultat est décevant: beaucoup de sacs d'ordures posés... à côté des containers, sacs qui attendent le passage des camions de ramassage donc le paysage est de nouveau pollué et le problème des odeurs persiste.
Les riverains se plaignent
Bien sûr, il faut d'abord faire appel au civisme
Mais un bilan, par la CAHB (Communauté d'agglomération des Hauts de Bièvre), par l'OPDH et par la ville s'impose: les orifices des containers sont-ils suffisamment grands? La pédagogie a-t-elle été suffisante?
Ne pourrait-on envisager de distribuer, comme dans certaines communes, les sacs poubelles adaptés aux containers?
Il s'agit simplement d'améliorer un dispositif qui pourrait être un plus pour l'environnement
Michèle Canet
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 16/02/2011 à 15:33 dans Cantonales 2011, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
DANS NOTRE VILLE, A CHATENAY-MALABRY
Seuls les collèges sont de la compétence du Conseil général. Les trois collèges de Châtenay, Pierre Brossolette, Thomas Masaryk et Léonard de Vinci doivent avoir les moyens d’offrir à leurs élèves toutes les chances de réussite qu’ils sont en droit d’attendre.
POUR CELA NOUS PROPOSONS
G. Siffredi est aussi responsable de la suppression de milliers de postes d’enseignants mettant en péril notre système éducatif (ex député UMP, il a voté toutes les lois et budgets voulus par N. Sarkozy).
C’est cette même politique qu’il soutiendrait demain au côté de Mme Balkany, Vice-présidente UMP chargée des collèges au Conseil général, qui s’est ouvertement réjouie de l’annonce de la suppression des Zones d’Education Prioritaire pour des dizaines de collèges dans les Hauts-de-Seine, et qui, par exemple, donne des consignes pour réduire le nombre de collégiens participant à « Collège au cinéma »,….
Aujourd’hui l’intérêt des Châtenaisiens et de leurs enfants, c’est une Conseillère générale aux côtés des familles pour défendre une éducation de qualité dans nos collèges.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 15/02/2011 à 15:29 dans Cantonales 2011, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 11/02/2011 à 22:02 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Non à un restaurant « étoilé » !
Dans le cadre de l’aménagement de la place du Général de Gaulle, la majorité municipale, propose de créer un restaurant haut de gamme dans le château de l’Amiral, propriété du Conseil Général (réunion publique du 19 janvier 2011).
Dans une période de hausse du coût de la vie, d’une précarité croissante, nous préférons apporter plus de services publics de proximité à nos concitoyens.
Nous voulons que les locaux du Château de l’Amiral, soient utilisés pour une
Maison de la Famille et des Séniors.
Ce nouveau lieu de services, d’aide et d’accueil pour les familles, les personnes âgées et les personnes isolées proposera:
a
Ce bâtiment central dans notre ville,
qui appartient au Conseil Général,
doit pouvoir être utilisé par tous et pour tous.
AVANÇONS ENSEMBLE ! Vers un canton plus solidaire !
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 09/02/2011 à 21:32 dans Cantonales 2011, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
Installés dans l’hémicycle du Conseil général, les candidat-e-s socialistes des Hauts-de-Seine ont présenté leur projet « les Hauts-de-Seine pour tous » à la presse ce midi à l’invitation de Michèle Canet, Présidente du groupe PS, et de Pascal Buchet , 1er fédéral PS92 et conseiller général.
« Nous voulons rendre les Hauts-de-Seine aux habitants », Pascal Buchet
« Les habitants en ont assez de la guerre des clans et de ces arrangements entre élus UMP qui ne pensent qu’à leurs postes et à leurs enjeux de pouvoir et de succession plutôt que de s’occuper du Département. De plus, l’affaire de l’EPAD et du « Prince Jean », le scandale de la Fac privée « Pasqua-Sarkozy » et son demi-milliard d’impôts locaux dépensés choquent les habitants qui n’en peuvent plus d’être délaissés par ces élus UMP. Les Hauts-de-Seine sont dans la même situation que Paris du temps de Tibéri » tonne Pascal Buchet avant de poursuivre : « Nous allons changer la gouvernance dans les Hauts-de-Seine, associer enfin les habitants et leurs associations. Avec nos candidat-e-s socialistes, nous voulons rendre le département aux habitants. Il est le plus riche de France, il a les moyens de répondre enfin à leurs justes attentes.»
« Les habitants en ont assez de la guerre des clans et de ces arrangements entre élus UMP qui ne pensent qu’à leurs postes et à leurs enjeux de pouvoir et de succession plutôt que de s’occuper du Département. De plus, l’affaire de l’EPAD et du « Prince Jean », le scandale de la Fac privée « Pasqua-Sarkozy » et son demi-milliard d’impôts locaux dépensés choquent les habitants qui n’en peuvent plus d’être délaissés par ces élus UMP. Les Hauts-de-Seine sont dans la même situation que Paris du temps de Tibéri » tonne Pascal Buchet avant de poursuivre : « Nous allons changer la gouvernance dans les Hauts-de-Seine, associer enfin les habitants et leurs associations. Avec nos candidat-e-s socialistes, nous voulons rendre le département aux habitants. Il est le plus riche de France, il a les moyens de répondre enfin à leurs justes attentes.»
« Les Hauts-de-Seine pour tous ! », Michèle Canet
« Notre projet est une véritable alternative politique aux choix injustes de l’UMP dans les Hauts-de-Seine » souligne Michèle Canet rappelant que lors des régionales de 2010, la gauche et les écologistes avaient déjà obtenu un résultat historique en dépassant la majorité absolue (51,6 %) avec Jean Paul Huchon dans les Hauts de Seine. Notre projet : « Pour que le département le plus riche de France devienne le plus juste, un département pour tous où il fait bon vivre ». C’est le « 92 qu’on aime » poursuit Michèle Canet avant de donner la parole à tous les candidats.
**
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 08/02/2011 à 23:24 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Jean Sarkozy qui préside le groupe UMP au CG92, vient d’adresser son « projet politique pour les Hauts-de-Seine» aux élus de l’UMP du département. Il y critique ouvertement la politique de Patrick Devedjian…
Faut-il lui rappeler tout d’abord que toutes les délibérations de cette politique ont été adoptées avec son vote et celui de tous les conseillers généraux de droite à chaque séance et sans aucune exception ?
Jean Sarkozy veut ensuite repenser l’action du Conseil général en s’appuyant sur la perte de la clause de compétence générale prévue en 2014. C’est donc clairement l’aveu d’un projet qui supprimera les subventions départementales aux communes et surtout aux associations. Les élus municipaux et les nombreuses associations altoséquanaises apprécieront.
S’agissant des impôts locaux, a-t-il oublié qu’il a voté avec son groupe une augmentation de la pression fiscale dès son arrivée alors que rien ne l’y obligeait pour équilibrer le budget ?
Enfin et surtout au-delà des discours avec des expressions qui ne trompent plus -des discours contraires aux actes- et qui rappellent qu’il est bien le fils du Président, qu’en est il des supposées priorités qu’il avance ?
(...) La suite du communiqué de presse de Pascal Buchet est disponible ici (...)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 08/02/2011 à 21:27 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (0)
Pascal BUCHET, 1er des socialistes et Conseiller général répond au Président du Conseil général des Hauts-de-Seine
Monsieur l’actuel Président,
Contrairement à ce que vous affirmez sur votre blog, la solidarité n’est malheureusement pas une priorité du Conseil général des Hauts-de-Seine !
Comme je l’avais d’ailleurs souligné lors des débats budgétaires, les dépenses de solidarité du Conseil général du 92 sont pour l’essentiel des dépenses obligatoires prévues par les lois de décentralisation et de transferts de compétences de l’Etat vers les Départements (APA, RSA allocations et insertion, PCH).
C’est en effet la principale compétence confiée aux départements. Certes, ces dépenses ont augmenté mais c’est la Loi, et non pas une priorité de l’actuelle majorité UMPNC du Conseil général. Rappelons d’ailleurs que les dépenses de solidarité du CG92 ne concernent que 56,8 % du budget alors qu’elles sont à 67,3 % à Paris, 71,6 % dans le Nord et en moyenne de 60,2 % dans les départements en France
(source DGCL).
S’agissant des crèches : les 25.000 places que vous citez sont pour l’essentiel celles des communes et des associations. Faut-il vous rappeler que la droite du CG92 a décidé de se désengager du financement des crèches en diminuant de 40 % ses subventions aux crèches publiques et associatives et en supprimant les crèches départementales, reportant ainsi la charge sur les communes, sur les associations ou sur les familles . En revanche, les élus de droite ont institué une aide financière pour les crèches privées à but lucratif équivalent à celle des crèches publiques. Chacun appréciera.
S’agissant des personnes âgées et de l’APA : Le Conseil général subit le désengagement de l’Etat qui avait fixé au début des années 2000 sa participation à part égale entre les Départements et l’Etat. Désormais l’Etat ne verse plus que 9 % augmentant mécaniquement la part du Département mais aussi la part des familles.
Et pour les CLIC (coordination gérontologique), le CG92 se décharge une fois encore sur les communes en leur faisant prendre en charge la moitié des dépenses. Contrairement à ce que vous affirmez, il n’y a aucune aide départementale supplémentaire pour les aides à domicile qui de fait ne peuvent se développer que par les actions des communes.
S’agissant du RSA : l’augmentation est liée essentiellement au fait que désormais les allocations versées sont de la compétence du Département et non plus de l’Etat comme cela était le cas avec la loi sur le RMI qui ne confiait que l’insertion aux Départements. Là encore, le département n’assume pas sa responsabilité en se déchargeant sur les communes contraintes de financer 30 % des espaces insertion.
Le nombre de Travailleurs Sociaux Insertion (TSI) est notoirement insuffisant et l’action de la droite a été de recourir au privé (Ingéus) en payant 10 fois plus par allocataire suivi et avec des résultats moindres qu’avec les TSI, ce qui vous a d’ailleurs conduit à arrêter ce dispositif privé onéreux et peu efficace.
S’agissant du handicap : il s’agit également d’une dépense obligatoire transférée aux Départements et il est de notoriété publique que la Maison Départementale des Personnes Handicapées (MDPH) manque de moyens et que les établissements pour personnes handicapées sont très insuffisants dans notre département (de nombreuses personnes en situation de handicap sont contraintes d’aller en Belgique faute de place dans les Hauts-de-Seine…).
Enfin, pour toutes ces dépenses obligatoires de solidarité, l’Etat ne compense que partiellement et a donc une dette de plusieurs dizaines de millions d’euros auprès du Département, payée par les impôts des habitants. Vous avez laissé faire et faute de réponse de votre part à ma demande écrite, il me revient de demander au Tribunal de me substituer au Président du Conseil général pour engager une requête contre l’Etat (le gouvernement) et défendre ainsi le contribuable altoséquanais.
Plutôt que de transformer la réalité, je vous attends pour un vrai débat contradictoire en espérant que vous l’accepterez.
Car avec tous les candidats socialistes, nous voulons donner vraiment la priorité à la solidarité et la justice sociale dans les Hauts-de-Seine.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 07/02/2011 à 21:23 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (0)
Forts des résultats aux élections régionales (au 2ème tour la liste de Jean-Paul Huchon a fait 51% des voix dans les Hauts-de-Seine), les candidats socialistes, autour de Pascal Buchet, ont construit un projet d’alternance à la politique mise en place dans ce département depuis que le 92 existe.
Ce projet redéfinit les vraies priorités pour que les Hauts-de-Seine retrouvent la solidarité et la justice.
Les candidats, en présence des 6 conseillers généraux socialistes (Michèle Canet, Pascal Buchet, Martine Gouriet, Gilles Catoire, Guy Janvier et Bernard Lucas) ont été présentés à la presse le 22 janvier à
Levallois-Perret en présence de Bertrand Delanoë, Maire de Paris.
Ils vous présenteront leur programme le :
lundi 7 février à 12h
au Conseil général des Hauts-de-Seine
devant l’hémicycle
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 06/02/2011 à 21:14 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (0)
Le Conseil Général est l’Assemblée délibérante du Département. Il gère un budget de 1,8 milliards d’euros.
Chaque Conseiller général représente un canton des Hauts-de-Seine.
Il doit agir dans les domaines suivants :
- Aide sociale : protection de l’enfance, insertion des personnes en difficulté (RSA), aide aux personnes handicapées et âgées, schéma gérontologique, programmes de santé ;
- Logement : gestion du fonds de solidarité pour le logement, aide à l’investissement des communes dans le logement social ;
- Education/Jeunesse : gestion des collèges, recrutement et gestion des personnels non-enseignants, aide aux collégiens ;
- Déplacements : gestion des routes départementales et organisation des transports départementaux ;
- Aménagement du territoire, et aide aux entreprises ;
- Soutien aux actions culturelles, sportives et associatives.
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 03/02/2011 à 23:29 dans Cantonales 2011 | Lien permanent | Commentaires (0)
Rédigé par Parti Socialiste de Châtenay Malabry le 29/01/2011 à 21:14 dans Cantonales 2011, En direct du Conseil Général, Local | Lien permanent | Commentaires (0)
Les commentaires récents